回复网友“娄底故意毁坏他人财物的犯罪嫌疑人迟迟未被处理！”我是永兴手机经营者成继飞，我于2017年5月1日在娄星区九亿步行街开了一个手机卖场店，经娄底市城市管理局许可后（许可决定书附后），我耗资14.6万元（见附件）制作了一块钢架铝塑板发光字招牌，一直挂牌营业至10月10日，可是2017年10月11日凌晨，该店招牌无故被人毁坏，直到第二天早上上班才发现。

　　当日8点多钟，我立即向娄星分局乐坪派出所报案，派出所民警到现场进行了查勘，受理了案件，并对我们作了笔录，同时民警同志让我报请娄底市物价局做物品毁坏损失的鉴定，鉴定结果显示毁坏金额达5万余元，随即乐坪派出所将此案件立为刑事案件。

　　事后，派出所民警根椐监控录像查到2017年10月11日凌晨，是四人驾驶湘KOEB99皮卡车带电焊枪等工具将我招牌毁坏，并也已传唤其中三人来派出所在娄星分局办案处做了笔录，当场承认了犯罪事实，派出所当晚对犯罪嫌疑人采取拘留措施但于第二日释放至今，至今逍遥法外，没有任何进展。

　　从案发至今已有一月有余，因招牌毁坏原因我300余平方的卖场一直处于停业之中，对我卖场的声誉及后续损失也一直在持续，鉴于心情急迫，我于2017年10月31日，将“请求依法打击故意毁坏我财物的犯罪嫌疑人的报告”上交办案民警肖斌和刘向德所长，可也未得到任何正面答复。

　　我作为受害人，向国家公安机关报案并已立案，犯罪嫌疑人也已抓获但迟迟未获得处理。特向上级领导部门报告，请求上级部门和领导督办此案，打击犯罪，保护公民的合法权益和财产，维护法律的尊严！

　　你在红网问政湖南上反映《娄底故意损坏他人财物的犯罪嫌疑人迟迟未被处理》的帖文我局已获悉，现将相关情况答复如下：

　　发帖人：永兴通讯店主成继飞，系永兴手机连锁店（九亿店）的法人代表。2017年3月，成继飞租赁了曾北贵位于娄底九亿步行街3栋1楼05A号门面，建筑面积为300平方米，用于经营手机生意。4月20日左右，成继飞给该手机店做了一块招牌并悬挂在店面上方，在成继飞做招牌期间，九亿步行街物业公司的工作人员曾多次告知其招牌不能做得太高，不能影响二楼的窗户的采光，但成继飞不听劝阻，仍将超高招牌悬挂于门面上方。2017年5月，成继飞店面上的二楼业主开始装修，在装修期间，二楼业主多次找成继飞本人交涉，要求其将永兴手机店的招牌进行整改。但成继飞一直避而不见，二楼业主只得找物业公司协商解决此事。物业公司又多次找成继飞协商此事，并承诺承担招牌整改的全部费用，成继飞仍旧拒绝整改。随后，成继飞向娄底市城管局申请了广告招牌行政许可，6月21日娄底市城管局颁发了娄城招许字[2017]第304号行政许可决定书。8月初，九亿步行街物业公司在与成继飞多次协商无果的情况下向娄底市城管局提出撤销娄城招许字[2017]第304号行政许可决定书的申请，娄底市城管局经现场查看和审核后发现永兴手机连锁九亿店的招牌设置不符合标准，8月18日，娄底市城管局出具了《限期改正违法行为通知书》。但成继飞仍旧没有整改。为了妥善处理此事，在九亿步行街物业公司的再次要求下。娄底市城管局于10月10日组织成继飞与九亿步行街物业公司和二楼业主在城管执法大队进行协调，后因成继飞要价太高仍未成功。2017年10月11日凌晨，九亿物业公司雇请了四名民工将永兴手机连锁九亿店的招牌拦腰锯断，成继飞发现后即向乐坪派出所报警。

　　接警后，娄星公安分局乐坪派出所民警对该案进行了初查，询问了受害人成继飞，询问了该案中实施具体行为的熊拓辉、刘建和、熊群辉及熊强。经询问，熊拓辉反映10月11日凌晨，其受九亿步行街物业公司主任贺建阳之托，找到刘建和、熊群辉、熊强三人来拆永兴手机店广告牌，当时贺建阳承诺给三人工资1500元，但在此过程中贺建阳未向其说明拆此牌的目的，而且九亿步行街的保安当时在现场并未制止。刘建和、熊群辉、熊强反映的情况均与熊拓辉一致。针对此情况，民警又找到物业公司主任贺建阳询问，贺建阳陈述的事实与熊拓辉等四人的陈述基本相同。经鉴定，被损物品价值为55819元。10月27日，乐坪派出所将此案立为刑事案件进行侦查。在初查工作完成后，于11月21日将该案向分局法制室提请研究。经研究，分局认为此案中成继飞的手机店招牌遮挡影响了二楼落地窗的采光，侵犯了二楼的合法权益和九亿物业公司的管理秩序，系民事纠纷，不属刑事案件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第161条“在侦查过程中，发现不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。”次日，娄星公安分局出具了《撤销案件决定书》，并书面告知了双方当事人。