首页‘富联娱乐平台本人在这方面没有专业背景，大多数结论是通过查资料和日常观察得出的，说的都不一定正确。如果有朋友看出来错误，还请指正，我将非常感激。

　　因为人的眼睛感受色彩是通过三种视锥细胞进行的，分别对红色、蓝色和绿色的波段感受最强，因此红蓝绿就是调节色彩的关键波段。三种视锥细胞不是只对红蓝绿波段有反应，也对其他波段有反应，所以具体呈色时，实际上是三种视锥细胞作出反应强弱的组合。比如绿光射入眼睛，那么红·视锥细胞反应较强，蓝·视锥细胞反应较弱，绿·视锥细胞反应最强，此时大脑感受到的就是绿色；再如紫光打入眼睛，本质上是红·视锥细胞反应较强，蓝·视锥细胞反应最强，绿·视锥细胞反应较弱的情况，因此红光和蓝光混合后，刺激的比例相近，也会呈现出紫色；白光则是红蓝绿或多种颜色的光混合而成，让所有视锥细胞都有强烈反应。详细见下图：

　　比如显示屏，就是基于三原色红蓝绿来进行的。通过设置，让屏幕发出不同比例的红蓝绿光子，来刺激视锥细胞，从而形成各式各样的色彩。这种方法是直接基于人眼接受光子的原理进行的，所以理解起来比较简单。

　　这与染料的基本原理有关，染料本身不会发出光子，只能吸收和反射光子，因此其呈色肯定是基于客观环境变化的。不过，多数情况下都是白光（太阳光），所以染料的设置也都是基于白光进行的。染料呈现的具体色彩，那么就是取决于染料反射的光子射入眼睛的比例，或者应该说是吸收光子的比例（客观环境光 - 吸收光 = 反射光），因为吸收光谱才是非发光物质的根本特征。所以染料的配置，本质上是【复合染料的颜色 = 白光 - 染料1吸收的光谱 - 染料2吸收的光谱】。

　　所以，染料的实质是在白光上作减法，故被称为减色法。为了能够组合出各种色彩，就需要让染料本身吸收的光谱窄一些，这样才能更灵活的配比。结合人眼的三原色是红蓝绿，那么染料的三原色就是【白光 – 红/蓝/绿】，因此就分别是青（加色法的蓝 + 绿）、品红（紫粉，加色法的红 + 蓝）和黄（加色法的红 + 绿）；如果把三种染料三原色混合，则会形成黑色。具体可见下图：

　　不过这里会有一个问题，就是染料反射的光是单色光还是复合光的问题，比如黄色可能是单色光黄光、复合光红光加绿光，或者复合光红光、绿光加黄光。判断方法非常简单，虽然人眼可以被欺骗，无法通过人眼识别，但是可以通过三棱镜来判断，即复合光波长不同，因此折射路径不同，就会出现类似彩虹的情况；单色光就不会出现类似现象。从染料的角度来看，前文提到染料的呈色原理是减色法，如果染料反射的是单色光，那么就说明该染料无法和其他染料混合，会极易形成黑色，就不是优质的染料；相反，如果是优秀的染料，就会是复合光，这样与其他染料就还可以“做减法”，配置出新的色彩。

　　加色法其实很容易解释，根据不同波段对视锥细胞刺激的比例不同，可以用任意合适的色彩进行配比，只要比例相近，就可以配置出想要的颜色。因此下文只对染料之间配色进行一下解释，当然都是个人之见，不一定正确。

　　如果了解了加色法与减色法，会觉得这个现象非常奇怪。因为加色法中蓝光 + 红光 = 紫光；减色法中蓝色和红色都是白光减去其他颜色的产物，混合应该呈黑色才对。这种疑惑是非常合理的。对此进行解释，就需要了解染料对光的吸收不是完全吸收（饱和度并非100%），只是吸收了一部分，因此红蓝染料（比如彩笔）混合为紫色，实际上是混合染料吸收蓝绿（红色染料） + 吸收红绿（蓝色）的双重结果，成色会是品红色 + 黑色 = 紫色。

　　同样的疑惑，蓝色是吸收红色和绿色结果，黄色是吸收蓝色的结果，因此黄色和蓝色怎么能混合为绿色呢？按照减色法，刚好吸收了红蓝绿，应当为黑色才对。实际上这是人们对青色、蓝色不作过多区分的结果，如果是青色（吸收红色） + 黄色（吸收蓝色），那么显然剩下的就是绿色。如果青色更偏蓝色，则会额外吸收绿色，就会让青（蓝）黄混合而成的绿色越深。

　　红色（吸收蓝+绿）加黄色（吸收蓝色），那么实际上染料反射的就是较强的红色加较弱的绿色，例如打入一束红光和半束绿光（或根据情况调节比例，把红色调成偏向品红色也可以），混合后就会成为半束红光和一束黄光，与加色法的结果就恰巧相同，这就是橙色的基本原理。

　　综上所述，可以看出日常的颜色混合，除了减色法直接的、基本的情况之外，还另有三种情况：混合而成的紫色，本质上是染料三原色混合为黑色之后，剩余部分形成品红色，从而形成了一种更深的品红色（紫色）；混合而成的绿色，实际上是对蓝色与青色不做过多区分，定义模糊所导致的情况，如果偏蓝的青色与黄色混合，那么实质就仍然是黑色 + 绿色；混合而成的橘色，与加色法效果相同是一种巧合的结果，加色法是发出红光子 + 黄光子/红光子 + 绿光子，减色法则是留下红色 + 绿色，只吸收掉蓝色。